最近，这类魔幻事件总是频繁发生：AI 概念股股票大涨，引发董事长的 " 前妻们 " 密集套现。6 月 20 日，昆仑万维发布公告：创始人周亚辉的前妻计划减持 20 亿。

公告称，为了支持昆仑万维 AI 事业发展，前妻李琼将把套现的 50% 再度借给公司，年利率 2.5%（约 2500 万 / 年）。

从套现时机看，李琼选得特别 " 赶巧 "。

(资料图)

2023 年之前，昆仑万维的主要业务为社交娱乐、游戏、广告等；2023 年之后，公司将未来 10 年的愿景聚焦为 AI，具体包含 AGI（通用人工智能）、AIGC（生成式 AI）。

2023 年自贴上 AI 标签后，昆仑万维股价大涨，年初至今涨幅已超过 336%。

李琼的套现日，正是近几年的市值最高点，约 754.2 亿元。

完全没有想到，AGI、AIGC 还没来得及让企业赚钱，却先让 " 前妻们 " 赚得盆满钵满。

昆仑万维的现象并非个案。此前，该套现路径已被多个 AI 概念股实践：先用 AI 将公司市值拉高，" 前妻们 " 再在合适的高位套现。

比如 360 集团。今年 4 月 4 日，360 集团创始人周鸿祎与前妻离婚，后者获得约 90 亿元股票。自 2023 年以来，360 的股票涨幅超 200%，市值从 400 亿元飙升至 1500 亿元。

再比如半导体公司卓胜微。今年 6 月 20 日，卓胜微实控人唐壮宣布与妻子离婚（易戈兵）——唐壮将其 80.05% 的股份转让给后者（市值约 34.1 亿元）。

卓胜微与 360 一样，也都紧贴 AI 热点趋势，只是前者的股价拉动效应不明显。

三大离婚案件一出，不得引发行业警惕。以此次昆仑万维为例，深交所已下发关注函问询：是否借助市场热点操纵股票，以配合李琼减持。

从历史背景看，该问题的答案颇为复杂。实际上，昆仑万维创始人周亚辉已与李琼离婚 7 年。

据中国基金报引述，周亚辉与李琼为发小关系。

据公告称，李琼出生于 1977 年 11 月，今年 46 岁，毕业于天津大学，曾获环境科学与工程学院硕士学位，2011 年 -2016 年为自由职业者。

2016 年 9 月 12 日晚间，周亚辉宣布与李琼离婚，并达成股份分割协议。以当时的股价计算，李琼获得的分手费约 70 亿元。

自 2018 年开始，李琼开始不断减持昆仑万维。2018-2020 年，李琼累计减持比例约 5%，合计套现约 13.07 亿。

而值得关注的是，李琼此次的减持金额为历史之最，超过过去 5 年之和。

资金的用途也颇令人关注。公告显示，此次减持的 50% 将借给昆仑万维，用于 AI 事业的发展，但据公告可以发现：昆仑万维的资金状况比较充裕。

2022 年，昆仑万维年收入约 47.4 亿元，归属上市公司股东净利润约 11.5 亿元。自 2020 年起，昆仑万维便在 AIGC 领域持续投入。

今年 4 月 28 日，昆仑万维发公告称：" 公司目前现金储备充裕，经营性净利润高速增长。"

由此可见，仅 " 支援昆仑万维 AI 事业 " 一项，并不是李琼减持的充分理由。关于减持的另外 50% 资金，李琼将用于 " 个人资金安排 "。

资本市场对该行为的反馈颇为负面。减持公告发布后第 2 日，昆仑万维股价跌幅超过 16%，跌掉市值约 200 亿。360 集团同样如此：离婚转股公告发布后，其股价下跌超过 5%。

自今年 AI 浪潮以来，不少上市公司宣布 ALL in。但综合公告可以发现，大部分企业均处于投入期，尚未对收入产生贡献。

以昆仑万维为例，2020 年 -2023 年，AI 板块也不会对公司财务状况产生较大贡献，反而需要持续耗费大规模资金投入，投资回报慢。

AGI 也好，AIGC 也好，还需要一个长周期的验证过程，对商业回报如此，对资本回报也应当如此：AI 不应当成为企业、个人短期创收的工具，否则与割韭菜无异。

从长远来看，360、昆仑万维、卓胜微的减持等行为，客观上对 AI 板块产生了整体性负面影响。6 月 26 日，国内人工智能概念股持续下挫，包括但不限于 360、汉王科技、海天瑞声、创业黑马等。

越是新生事物，越需要长期主义者的守候，AI 也是如此。

标签：